„Žmogus dykumoje“, 1971 m. „Revenanto“ pirmtakas, yra geresnis filmas

Nustatykime sceną. Švelnus, bet intensyvus pasienietis ilgesnėje kailių gaudymo ekspedicijoje XIX a. Amerikos dykumoje susižeidžia grizru. Sumuštas, bet gyvas, jį palaidojo ir paliko mirti kiti gaudytojai, kurie kariavo per atšiaurią, nežinomą vietovę be jo. Vis dėlto vyras gyvena ir tiesiogine to žodžio prasme šliaužia per kalnus, norėdamas keršto. Jūs matėte tą filmą, tiesa? Bet palaukite, mes nekalbame apie varganą režisieriaus Alejandro G. Iñárritu numylėtinį Atgimėlis , naujausia miškininko Hugh Glasso realaus gyvenimo istorijos adaptacija. Ne, mes kalbame apie dar vieną išgalvotą pasakojimą apie Glass išlikimą, kuris buvo Grįžta , visi pamiršti. 1971 metų filmas Žmogus dykumoje pasakoja iš esmės tą pačią istoriją kaip Atgimėlis . Vis dėlto tai daro su didesne emocija, daugiau siužetų ir galiausiai su didesne širdimi.

Amerikos siaubo istorijos 8 sezono finalas

Režisierius Richardas C. Sarafianas - kultinio klasikinio „hot rod“ filmo kūrėjas Išnykimo taškas - Žmogus dykumoje yra tarsi Atgimėlis , tik iš dalies įkvėptas Stiklo. Abu skirtingais laipsniais gauna dramatišką licenciją. Pavyzdžiui, pagrindinis Žmogus dykumoje (vaidina pats originalus Dumbledoras Richardas Harrisas) yra pavadintas Zachary Bass. Jame taip pat nėra nužudyto sūnaus personažo, taip ryškiai išryškėjusio siužete Atgimėlis .

Tačiau palikta mirti istorijos struktūra iš esmės yra tokia pati, kaip ir veikėjai, kurie palieka Glassą / Bassą mirti. Į Atgimėlis , Tomo Hardy marmuro burna Fitzgeraldas išgauna Glasso sūnų ir tenka Glasso neapykantos jausmas, palikęs jį mirti. Į Žmogus dykumoje , Johnas Hustonas vaidina aukščiausio kepurės, audringo medžioklės vakarėlio lyderio atitikmenį Domhnallui Gleesonui Grįžta personažas, kapitonas Henris. Vis dėlto, kaip ir Fitzgeraldas, Hustonas laikomas piktadariu, kuris liepia vyrams stebėti Basą ir jį nužudyti, jei jis iki ryto vis dar laikosi gyvenimo.

Personažo panašumai, Žmogus dykumoje tematiškai turi mažiau bendro su Atgimėlis nei tai daro su, tarkim, Atstumtas . Tai šiek tiek akivaizdi išgyvenimo istorija, kuri, kaip ir daugelis 1970-ųjų studijinių filmų, yra linkusi per daug paaiškinti specifiką; ji prasideda antraštės kortele, kurioje rašoma: Tai, kas įvyko šioje ekspedicijoje, yra istoriškai teisinga, pavyzdžiui. Kartais tai yra beviltiškai sūri, pavyzdžiui, kai užpuola akivaizdus vyras-su-lokiu.

uždaryti kaištį ant vyro prasmės

Tačiau vertinkite tai: pasakojimo rankos laikymas 1971 m. Filme iš tikrųjų yra gaivus nukrypimas nuo perdėto, pseudofilosofinio šūdo. Atgimėlis naudoja savo auditorijai suvilioti. Tai nereiškia, kad turėtumėte pasirinkti lengviausią kelią ir nereikėtų užsiimti sunkiu citatos ir be citatos pateiktu filmu. Tai taip pasakyti Žmogus dykumoje neprivalo griebtis tylos ir paskelbti save sunkiu filmu, kad pasakotų Glasso istoriją.

Žmogus dykumoje jokiu būdu nėra geras filmas. Didelės veikimo laiko juostos yra skirtos tiesiog parodyti Harrisui, turinčiam apie 20 žodžių visame kelyje, vaikščiojantį ar šliaužiantį iš ekrano kairės į dešinę. Yra 3 minučių trukmės seka, kai kruvinas Harrisas sėlina ant gimtosios Amerikos moters, gimdančios pritūpęs virš teptuko lopinėlio, ir yra 10 minučių trukmės scena, kai Harrisas pastatė įtvarą sužeistam triušiui, kuris baigiasi dinamišku duetu. pasienietis ir švelnus žvėris tiesiog kabojo ir stebėjo jo pastatytą ugnį šilumai. Kniedijimo daiktai. Kartais tai tampa tokia žiauri ir tikroviškesnė nei Atgimėlis kada nors galėjo svajoti, kaip scena, kai Harrisas susiduria su tikru mirštančiu buivolu, kurį gyvi suvalgo vilkų pora. Tiesa, taip nutiko todėl, kad 70-ųjų dešimtmetyje jie filmavo filmą Italijoje, kur į ekraną galėjo įdėti bet ką, kas trūksta kvapo. Vis tiek. Bruh .

Tas žiaurumas veikia tarnaujant didesnei istorijai. Priešingai, mazochistinis Iñárritu filmas neatlygintinai kankina Stiklą. Tai beveik taip, lyg su kiekviena kraupia seka Atgimėlis režisierius gniaužia nosį beprasmiame pasaulio žiaurume. Taip, puiku, ačiū, Alejandro, mes suprantame. Gyvenimas sunkus. Ir, matyt, taip yra rašant dialogą.

Per daugybę svajonių sekų Žmogus dykumoje pastebime, kad Bassas atmeta religiją ir palieka sūnų po lemtingos ekspedicijos po žmonos mirties. Aš niekada nelabai sutikau su dievo valia, sako Bassas vienoje iš nedaugelio savo realių eilučių. Net tie paprasti kuolai sukuria daugiau įtampos nei tariamai varomas keršto planas Atgimėlis .

kodėl katės sėdi kepale

Kulminacija, kurioje Bassas susiduria su Huston personažu, apibrėžia kodėl Žmogus dykumoje yra istorija apie žmogų, kuris atranda tikrąjį atpirkimą ir atleidimą Atgimėlis yra tik apie vaikiną, kuris nužudė kitą vaikiną. Gavęs lemtingą pasirinkimą, Bassas nusprendžia grįžti namo, o ne tiksliai keršyti. Leonardo DiCaprio „Glassas“ tik žvelgia į kamerą, kai kreditas pradeda riedėti.

Taigi rinkitės. Viena yra iš esmės pamiršta vakarietiško stiliaus spagečių studija, kurianti filmą apie išgyvenimą, o kita tikriausiai laimėk geriausią nuotrauką šiemet vykusiuose „Oskaruose“. Aš paimsiu tą, kuris jau transliuojamas „Amazon“.